jueves, 9 de abril de 2009

Noticia de status

Todo en el mundo tiene su STATUS NOTICE. Cuando el agua en la pava silvadora hierve se escucha un silvido. Las enfermedades tienen síntomas. Los libros tienen títulos. A veces el accidente se confunde con la substancia. El sol brilla y es de día. El tímido se sonroja. Etc. Ser es ser percibido. Cuando se muere se pierde la sustancia y queda el accidente: la lápida, que, a lo largo del tiempo termina por perderse tambien. El hombre se conoce a sí mismo reflejandose en sus pares. Si cuenta una anécdota y le sonrien, lo toma como un refuerzo positivo, es decir,, sabe que lo que hace está bien.
Existen clausulas implícitas en el lenguaje que nos dicen que debemos sonreir al estar contentos, llorar al estar tristes, etc. Llamaremos a esta "clausula de calidad". Sin embargo existe una ruptura legal de esta clausula que es la ironía y otra el sarcasmo.. Por ejemplo:
A. Cuenta un chiste malísimo.
B: Que buen chiste! (con tono sarcástico).
Se reconoce en B la ruptura legal llamada sarcasmo.
Cuando se da el caso de que A cuenta un chiste malísimo y B se rie como si fuera gracioso, se da la clasificación de B como "persona falsa", si B tiene antecedentes de "reidor sincero" o es conocido como "buen reidor" (refiriendose al buen gusto en cuantoa chistes).

A:Mal chiste.
B:Risa simil sincera. *B antecedente de buen reidor, entonces B= persona falsa.

No obstante, el reconocer esta categoría es bastante difícil, sobre todo siendo uno el sujeto A (quien cuenta el chiste de buena fe creyendo que es bueno).
Existe una situación particular llamada "Paradoja del arquero" que consiste en lo siguiente. Se patea un penal de futbol . El arquero piensa que se pateará al lado izquierdo, pero piensa a su vez que el jugador que patea pensará que el intuye que lo pateará hacia la izquierda, entonces decide tirarse a la derecha. Pero piensa que el jugador pensará lo mismo que él, entonces decide tirarse a la izquierda, pero... etc. Se llama "paradoja del arquero" cuando quien cuenta el chiste malo conoce la calidad del mismo, pero por ser "usuario falso" lo cuenta a drede para probar la falsedad de su interlocutor que, en el caso de reir presentando la fisiología de risa similsincera, es catalogado como "persona falsa". Pero a su vez A piensa que B sabe su ardid y rie a drede para confundirlo. Aqui se presenta la pardoja.
Mediante este análisis notamos que el STATUS NOTICE puede ser tergiversado. Esta es la base de lo conocido como libre arbitrio, es decir, la impredictibilidad de las acciones de un hombre donde la conducta X puede presuponer N respuestas, incluyendo la conducta denominada "cazador cazado", es decir que el sujeto expuesto a la prueba demuestra la reacción esperada por el observador solo apra confundirlo o hacerlo confirmar falsamente su hipótesis.
En conclusión vemos como tergiversando nuestros STATUS NOTICES podemos programar a las personas para que respondan de determinada manera, confiando siempre en que nosotros somos conocedores de esta técnica (PLAYERS) y ellos son los investigados (SLEEPERS).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Sea libre de comentar, responderé a la brevedad...