sábado, 25 de abril de 2009

Amor gnoseológico

En Gnoseo-land los hombres muestran sus emociones mediante gestos. Gustavo-self, mostró su contentura a Julieta-ello levantando la ceja izquierda. Pero el tiempo pasa y la sociedad evoluciona. Ahora las palabras encierran palabras. Ahora las cosas son símbolos. El simulacro oculta la única verdad: " no hay verdad ". Nace un hombre (you) y es uno con la matriz social. Luego crece y comprende lo que es un objeto (madre). Todo se parece a ella. Mediante este conocimiento se diferencia del mundo. A se parece a B, que se parece a C, que se parece a A. Esta es la base de toda paradoja. No A implica B y C, pero C se parece a A, por lo que no A implica A (¡!) Gustavo mostró su felicidad a Julieta gritando Grrr! y Julieta entendió que él la amaba. " Lo que pasa, dijo un anciano, es que hay cosas que se dicen sin ser dichas ". El contexto grita. Escuchamos lo que queremos oir, no miramos más allá de lo que podemos ver. Julieta murió al caerle una palabra grosera desde un sexto piso. Un sabio cuatridimensional dijo sobe Gnoseo- land: " cada persona es un símbolo, somos (son) mapas de información. Se pasan (nos) toda la vida tratando de ser diferentes ". ¿Qué es esa diferencia? Ser un símbolo diferente del resto, por lo tanto intraducible. Pero es imposible, ya que A se parece a B, que se parece a C, que se parece a A. ¿Cuáles son las diferencias? No hay diferencias. Hay uno y hay muchos. Sólo SELF y los otros. A, B, C, etc. "¿Quién comprende mi diferencia?" Pensó Gustavo (Self). Su voz (me) interior gritó: "soy distinto, soy el centro de mi universo". La perspectiva...
En Gnoseo- land todos creen ser el centro del universo. El mundo gira debajo de ellos.
Pero su sociedad evoluciona. Ahora los hombres son 0 y 1. Prendido y apagado. Sí y no. Gustavo miró a los ojos a Julieta (si), quien cerró los mismos (NO!) a modo de galantería. Un barco llegó a un puerto (plug in), un marinero murió (apagado) y su madre lloró lágrimas (si, sí lloró!), lágrimas de madre, diferentes de las otras, no sé por qué. Será porque ser es ser percibido y al ser padres los hombres pasan de sujeto a objeto, diferentes del SELF que domina al mundo. Diferentes de A, B, C, etc. Por lo tanto intraducibles. El amor es irracional porque quien ama comprende que ese otro no se parece ni a A ni a B ni a C. Y eso que lo hace distinto es por lo tanto INTRADUCIBLE...

jueves, 9 de abril de 2009

Noticia de status

Todo en el mundo tiene su STATUS NOTICE. Cuando el agua en la pava silvadora hierve se escucha un silvido. Las enfermedades tienen síntomas. Los libros tienen títulos. A veces el accidente se confunde con la substancia. El sol brilla y es de día. El tímido se sonroja. Etc. Ser es ser percibido. Cuando se muere se pierde la sustancia y queda el accidente: la lápida, que, a lo largo del tiempo termina por perderse tambien. El hombre se conoce a sí mismo reflejandose en sus pares. Si cuenta una anécdota y le sonrien, lo toma como un refuerzo positivo, es decir,, sabe que lo que hace está bien.
Existen clausulas implícitas en el lenguaje que nos dicen que debemos sonreir al estar contentos, llorar al estar tristes, etc. Llamaremos a esta "clausula de calidad". Sin embargo existe una ruptura legal de esta clausula que es la ironía y otra el sarcasmo.. Por ejemplo:
A. Cuenta un chiste malísimo.
B: Que buen chiste! (con tono sarcástico).
Se reconoce en B la ruptura legal llamada sarcasmo.
Cuando se da el caso de que A cuenta un chiste malísimo y B se rie como si fuera gracioso, se da la clasificación de B como "persona falsa", si B tiene antecedentes de "reidor sincero" o es conocido como "buen reidor" (refiriendose al buen gusto en cuantoa chistes).

A:Mal chiste.
B:Risa simil sincera. *B antecedente de buen reidor, entonces B= persona falsa.

No obstante, el reconocer esta categoría es bastante difícil, sobre todo siendo uno el sujeto A (quien cuenta el chiste de buena fe creyendo que es bueno).
Existe una situación particular llamada "Paradoja del arquero" que consiste en lo siguiente. Se patea un penal de futbol . El arquero piensa que se pateará al lado izquierdo, pero piensa a su vez que el jugador que patea pensará que el intuye que lo pateará hacia la izquierda, entonces decide tirarse a la derecha. Pero piensa que el jugador pensará lo mismo que él, entonces decide tirarse a la izquierda, pero... etc. Se llama "paradoja del arquero" cuando quien cuenta el chiste malo conoce la calidad del mismo, pero por ser "usuario falso" lo cuenta a drede para probar la falsedad de su interlocutor que, en el caso de reir presentando la fisiología de risa similsincera, es catalogado como "persona falsa". Pero a su vez A piensa que B sabe su ardid y rie a drede para confundirlo. Aqui se presenta la pardoja.
Mediante este análisis notamos que el STATUS NOTICE puede ser tergiversado. Esta es la base de lo conocido como libre arbitrio, es decir, la impredictibilidad de las acciones de un hombre donde la conducta X puede presuponer N respuestas, incluyendo la conducta denominada "cazador cazado", es decir que el sujeto expuesto a la prueba demuestra la reacción esperada por el observador solo apra confundirlo o hacerlo confirmar falsamente su hipótesis.
En conclusión vemos como tergiversando nuestros STATUS NOTICES podemos programar a las personas para que respondan de determinada manera, confiando siempre en que nosotros somos conocedores de esta técnica (PLAYERS) y ellos son los investigados (SLEEPERS).

miércoles, 8 de abril de 2009

Hablando del amor

Que es es amor? Acaso alguien lo sabe? Como se diferencia de un dolor de muelas, por ejemplo?
El otro día escuche una frase que me pareció acertada: "El amor es una amistad en llamas."
Tambien está eso de "to fall in love". De ahí viene la famosa frase: "Amar es caerse para arriba". Y caerse para arriba no es otra cosa que volar...

Desde chico vengo escuchando esto de "all you need is love", o "no hay nada mejor que dar la vida por los amigos". Pero, sabe alguien acaso que es el amor? Posee alguien ese nivel supremo de sabiduría? Parece ser que mediante el uso de este "programa" llamado AMOR se puede lograr lo que sea. En realidad no me interesa saber qué es el amor, porque lo siento cuando estoy con mis amigos, mis amores etc., lo que yo quiero es ser el amor.

Como se despierta a un dormido? Parece ser el AMOR la única forma... Solo quien me ame sabrá lo que yo sé. Solo quien me ame verá con mis ojos.

"El amor es un perro que mira al cielo y de a ratos se rasca para disimular!"

Es extraño este tema, donde estará la llave del amor? Como hacer para que nos posea el amor y no volvernos locos? No empezar a regalar todas nuestras cosas, no morirnos de tristeza al ver a alguien sufrir... Para un enamorado el noticiero del mediodía puede ser un veneno muy fuerte...

Solo espero una cosa:

"Que no se nos pase la noche esperando el sueño, ni la vida esperando despertar..."

sábado, 4 de abril de 2009

Just play the fool...

To discover a PLAYER you need to know his game. Some of them play as if to play were to live. Others put a fabric betwhen their life and their play. The best way to play is the known as "Play the fool". The game consist in discovering what is the purpose of it (the game). Is known that one fundamental function of PLAYERS is to balance the meaning of certain phrases of language wich are used for the ANTI-PLAYERS to posses the neutrals (SLEEPERS). Other objetive of PLAYERS is to separate themselves from the hipnotic sistem and to change (wake up) the bigger cuantity of neutrals (SLEEPERS) considered fit. Some of the secrets of the hipnotic sistem can be discovered by the ABSURD INFERENCE. This method (well-known by the most of people and used few times by them) consist in matching each phrase heard from SLEEPERS mouth, taking it to the creation of consecutive clauses (ideas-following-stage). It can be easily used (among other things) to predict the future.

To be concluded...